铜表代表 “HeyJuice”赢得商标行政二审 为关联民事侵权案赢下关键一役

近日,北京市高级人民法院在“HeyJuice”商标无效宣告请求案件二审中,作出了撤销一审判决、驳回杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司(以下简称奇异鸟公司)诉讼请求的判决结果,北京和聚网络科技有限公司(以下简称和聚公司)在第32类果汁等商品上的HeyJuice核心商标注册得以维持。

01案件背景

和聚公司于2013年推出了HeyJuice轻断食鲜榨果蔬汁产品,很快风靡减肥人士群体,目前已获Angelababy、京东刘强东以及众多知名基金,如红杉资本、梧桐树资本等的投资助力。

因认为其HeyJuice商标遭擅用,和聚公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由,将奇异鸟公司诉至法院,要求停止侵权、赔偿经济损失及合理开支500万元。海淀法院审结了此案,一审判决奇异鸟公司停止侵权、消除影响、赔偿经济损失及合理支出共计200余万元。奇异鸟公司提起上诉。

在和聚公司对奇异鸟提起民事侵权案件后,奇异鸟公司针对和聚公司的HeyJuice核心商标以缺乏显著性为由提起了无效宣告请求、以及后续的商标行政诉讼。在商标行政诉讼一审期间,一审法院认定和聚公司的HeyJuice核心商标缺乏显著性,应当予以无效。

该判决一出,和聚公司精心经营多年的核心商标、以及与奇异鸟公司之间的关联民事侵权案件的核心权利基础被予以无效。关联的民事侵权二审旋即中止审理,等待商标行政二审判决的结果。

02典型意义

对于饮料类商品的知识产权来说,配方固然重要,但最有价值的莫过于其商标。正如可口可乐总裁所说:“即使全世界的可口可乐工厂被一夜之间烧毁,凭借可口可乐这个商标也可以在第二天让所有工厂得以重新建立,我也可以凭可口可乐商标,几个月重新获得投资,东山再起。这就是商标赋予可口可乐的品牌价值的巨大能量。”

在王老吉、加多宝商标之争、以及泰国红牛、中国红牛之争中,都可以看出商标对于饮料类领域的企业而言至关重要、关乎企业生死和投资人的巨大利益。

在商标行政诉讼二审期间,铜表律所接受和聚公司委托,重新梳理、制定新的诉讼策略,不仅从商标具有固有显著性、获得显著性的正面进行立论,还指出奇异鸟公司以其自身实际使用行为确认了HeyJuice商标的显著性,其在诉讼程序中应当遵守诚信、禁反言原则,从侧面反驳奇异鸟公司关于缺乏显著性的主张。

最终,北京高院在二审中认定HeyJuice核心商标具有显著性,对原判决予以改判。该胜诉判决不仅意味着和聚公司经营多年的核心商标得以维持,还为和聚公司提起的关联民事侵权案件二审赢下关键一役。

铜表律师团队张海若、张清全程代理本案。